由于已完成和潛在的貿(mào)易關稅、對俄羅斯的制裁、敘利亞、伊朗和英屬哥倫比亞等國的政治慌張局勢不時晉級,加之全球經(jīng)濟的強勁增長,大宗商品價錢已升至2014年以來的高程度。雖然上周美國對俄羅斯的新制裁措施很可能是一種外交政策工具,但制裁已成為推進美國貿(mào)易政策的維護主義主題的持續(xù)。
對俄羅斯的制裁影響了俄羅斯鋁業(yè)公司(Rusal),俄鋁是全球第二大鋁消費商,占全球產(chǎn)量的6%。因而,我們?nèi)缃窆烙?,?月初市場將被迫承受制裁的構造時,鋁價仍將堅持高位震蕩。這取決于處理計劃的方式,可能是行業(yè)重組和重新引導貿(mào)易流的分離,這將使我們對LME鋁價2018年年底1950美圓/噸的預測有上調(diào)風險。
迄今為止,貿(mào)易戰(zhàn)是重復呈現(xiàn)的頭條新聞,隨后是延期和豁免。相比之下,近期的制裁對俄羅斯寡頭產(chǎn)生了影響,給市場帶來了毀壞性——特別是對鋁市場而言。從宏觀經(jīng)濟的角度來看,投資者越來越關注全球經(jīng)濟增長大幅放緩的風險。但是,我們的經(jīng)濟學家依然比擬悲觀,指出了一些宏觀數(shù)據(jù)(包括時節(jié)性要素和天氣要素)近期疲軟背后的幾個要素,同時強調(diào)了我們?nèi)虍斍盎顒又笜说某掷m(xù)強勁表現(xiàn)(3月份為4.6%)。
雖然如此,以前的此類政策措施僅僅對經(jīng)濟增長形成很小的通脹拖累,但是此次的貿(mào)易措施卻異于往常,或會招致本質(zhì)性的通脹晉級。隨著焦點轉向全球貿(mào)易的細節(jié),越來越明顯的是,要改動國內(nèi)或改動全球貿(mào)易形式,哪怕只是一點點,都是極端艱難的。換句話說,全球供給鏈在價錢和稅收方面越來越缺乏彈性,這使得近的政策行動,如關稅和制裁,作為抵消費者的征稅,形成了致命的損失。就俄羅斯的制裁而言,這是單邊的,不像2012年的伊朗制裁那樣是多邊的,稅收是重新引導貿(mào)易流和重組資產(chǎn)的本錢。
關鍵是,全球商品消費曾經(jīng)步入資本密集型階段,有著宏大的、不可逆的漂浮本錢和固定本錢,但可變本錢卻變得十分小,比方勞動力本錢。這就是為什么需求彈性比擬大——目前商業(yè)周期堅持長期性的一個誘因,但供應彈性卻是比擬小的緣由。
在需求和貿(mào)易政策的不肯定性的大環(huán)境下,企業(yè)繼續(xù)長期大范圍投入不可逆的漂浮本錢變得愈加艱難。這就招致,在全球范圍內(nèi),過剩運轉產(chǎn)能調(diào)整的余地是十分有限的,特別是在思索質(zhì)量和等級時。到目前為止,鑒于資金壓力,美國宣布重啟的鋁和鋼鐵產(chǎn)能在全球范圍內(nèi)是能夠疏忽不計的。
鋁:我們估計重組和重新引導貿(mào)易流
固然短期內(nèi)對全球鋁市場的毀壞性是顯著的,但我們以為,影響將是短暫的,由于市場可能會關閉因制裁而產(chǎn)生的套利買賣。降落超越50%俄鋁的資產(chǎn)價值(表2)和進一步擴展西部與東部差價(制裁后LME價錢增加10%,超越了SHFE價錢漲幅,見表3),市場可能會鼓勵俄鋁的資產(chǎn)重組,并重新引導全球鋁活動,以樹立一個新的均衡。關鍵在于,由于這些政策措施形成了市場摩擦,這種新平衡很可能會比之前的市場要高,隨著市場找到新的平衡,市場會產(chǎn)生宏大的上行風險和潛在的動搖性。
詳細來說, 在宣布制裁后,美國中西部現(xiàn)貨溢價曾經(jīng)飆升,并很可能堅持高位震蕩(見表4)。對美國來說,因制裁產(chǎn)生的供給中綴的是明顯的(美國在2017年從俄羅斯進口了75萬噸鋁)且它對價錢的影響的嚴重水平將取決于美國國內(nèi)供給和從其他國度進口速度能以多快的速度增加,以補償損失。雖然美國鋁業(yè)和世紀鋁業(yè)都宣布了重啟工廠使價錢上漲的方案,但目前還沒有呈現(xiàn)增產(chǎn)的跡象,由于增加供給的投產(chǎn)需求時間 (見附件5)。此外,主要的出口國度要么曾經(jīng)滿負荷運轉(例如加拿大98%和阿聯(lián)酋100%),要么面臨AD/CVD和第232條關稅(例如中國)。如前所述(我們在2018年2月18日的第232條報告中所述),配額對價錢的影響在理論上是無限的。因而,我們以為與美國中西部現(xiàn)貨溢價相關的不肯定性很高。
4月6日宣布的制裁針對的是俄羅斯的一些寡頭和他們具有和控制的公司,主要是俄鋁,立刻凍結了他們一切的外國資產(chǎn)(見表6)。到5月7日,一切美國人必需出賣他們在遭到制裁公司所持的股份。到6月5日,一切美國人必需中止與這些遭到制裁的實體的業(yè)務往來。
與此同時,與這些公司打交道的外國實體將面臨美國的二級制裁風險。因而,美圓對俄鋁的支付往來曾經(jīng)中止,限制了該公司以美圓計價的債務的買賣和效勞的才能。4月10日,LME宣布自4月17日起將俄鋁從其批準品牌的清單上撤除。此外,嘉能可對其5萬噸的鋁合約宣布不可抗力,因其合約規(guī)則,所托付的鋁必需是俄鋁。
自今年初以來盈利不斷收窄的中國鋁材的出口套利買賣,盈利已大幅擴展,因市場思索到大量的短缺風險(不包括中國)(見表7)。
將資產(chǎn)一切權重組為不具制裁力的實體在俄羅斯有先例,能夠追溯2014年的貢沃公司,而且比重新引導鋁貿(mào)易流更容易,本錢也更低。俄鋁公司雇傭了4萬多名員工,而近2.5萬名員工參與了俄鋁母公司的發(fā)電項目。雖然該公司具有3個月的活動性,且政府已表示將為該公司提供資金,但對出口可持續(xù)性的構造性處理計劃至關重要。俄鋁在2017年消費的370萬噸中,只要65萬噸是在國內(nèi)銷售的。俄羅斯的銀行很有可能會取得一切權,由于這些銀行具有90億美圓的俄鋁債務總額中的至少60億美圓。俄鋁的國際工廠也面臨著潛在的重組:位于幾內(nèi)亞、圭亞那、愛爾蘭的氧化鋁和鋁土礦工廠以及瑞典的冶煉廠可能在5月7日前易手。
另一個更復雜的替代選擇是對貿(mào)易流的重新引導。由于“232”關稅,運往美國的鋁將不得不重新定向,但如今制裁措施將船運風險轉移到其他國度,如歐洲和日本。有利的是俄鋁的大局部產(chǎn)品是上游材料,是高度液態(tài)的(見表8);但是,需求重新引導的大量的鋁依然使其具有應戰(zhàn)性。另一個應戰(zhàn)是原材料的采購。俄鋁的外鄉(xiāng)業(yè)務目前需求大量進口鋁土礦和氧化鋁等主要原材料,它在國外的工廠消費大量的原材料,但由于遭到制裁,目前還不分明這些工廠能否可以繼續(xù)運營。例如,俄鋁的Nikolaev精煉廠位于烏克蘭境內(nèi),消費約150萬噸的氧化鋁,但烏克蘭已承諾和美國同步對俄羅斯制裁。假如俄鋁將其在國外業(yè)務的股份出賣,這將使其面臨大量的原材料短缺,而這些原材料必需疾速填補。因而,在我們看來,由制裁招致的對俄鋁資產(chǎn)一切權的重組是一種更容易的選擇,因而也更有可能,而不是重新引導貿(mào)易流。
本文標簽:俄鋁 鋁業(yè) 貿(mào)易戰(zhàn) 貿(mào)易制裁 俄羅斯 Rusal